Humanos são autocentrados e têm visão curta; logo são fáceis de manipular。 Muitos temem que as instituições humanas não sejam capazes de acompanhar o ritmo e a complexidade das comunicações digitais。 Alguns preveem mesmo uma espiral distópica com os avanços na inteligência artificial， hipervigilância， a dataficação de cada aspecto da vida ou engenharias comportamentais abastecidas pelo autoritarismo e magnificadas pela desinformação。É um dado que para maximizar os lucros， os atuais algoritmos da Humanos são autocentrados e têm visão curta; logo são fáceis de manipular。 Muitos temem que as instituições humanas não sejam capazes de acompanhar o ritmo e a complexidade das comunicações digitais。 Alguns preveem mesmo uma espiral distópica com os avanços na inteligência artificial， hipervigilância， a dataficação de cada aspecto da vida ou engenharias comportamentais abastecidas pelo autoritarismo e magnificadas pela desinformação。É um dado que para maximizar os lucros， os atuais algoritmos das mídias sociais são programados para acelerar o engajamento de usuários。 O problema é que， mais ou menos deliberadamente， eles acabam favorecendo meios de engajamento eficazes， mas socialmente destrutivos， como extremismo， o ódio e a mentira。E dá pra consertar esse estrago？Sim， é possível。 As esperanças estão no redesenho dos algoritmos a fim de qualificar a interação dos indivíduos e robustecer o debate democrático。 Existe esse anseio por uma regulação que promova o discurso cívico e reprima a desinformação。 Mas ele se depara com a questão crucial: quem seria responsável pelos critérios e sua execução: os governos？ As próprias mídias？ Os usuários？Para muitos， o Estado， por meio de uma combinação de regulação e pressões brandas teria o papel de induzir as empresas de tecnologia a adotar comportamentos mais éticos。 Alguns apontam que， como em todos os avanços anteriores da comunicação humana， após um primeiro momento disruptivo， o letramento digital e a familiaridade com os aspectos mais tenebrosos da tecnologia trarão naturalmente melhoras。Entre as propostas para redesenhar o ambiente virtual estão a introdução de mais competição no ecossistema de informações por meio de softwares que permitem às pessoas escolher algoritmos que priorizem conteúdos conforme seus padrões editoriais; sistemas eletivos on-line que favoreçam consensos ao invés de polarização entre grupos partidários; uma Declaração dos Direitos da Internet que permita uma soberania individual， garantindo o anonimato a cada pessoa， mas erradicando robôs; ou sistemas de comunicação construtivos que reduzem a voltagem do ódio e concilie divisões。O que parece incontroverso é que， tal como o espaço físico， o virtual precisa de alguma regulação。Quando você vai ao shopping você não defeca na pia， pega suas fezes e espalha pelas paredes。 No ambiente virtual， espera-se o mesmo: o mínimo de civilidade。 。。。more